Люди от рождения разные. И никаким воспитанием этого не изменить. Только коррекция. Только предоставление человеку той деятельности, в которой его особенности будут трансформированы в силу. Национальные анклавы, сохраняющие национальную культуру, ремесло, обычаи – ведущая основополагающая форма сохранения человеческой идентичности. Мы с одной стороны личности, с другой, причем по преимуществу, – социальные существа. Нам нужна родовая поддержка базового уровня, которую дает только национальность, зов предков по крови. Национальные особенности генов.
Глобализм будет стремиться к нивелированию личности, ибо разнообразие ему не нужно. Оно утомляет его, отвлекает от глобальной цели примитивной толерантности за счет полного уничтожения причин для конфликтов. Всемирный даосизм. Это действительно так. Это настоящий внутренний вектор его развития. Что бы мы ни думали о гражданине мира и единстве человечества по минимальным критериям. Процесс минимизации, раз начавшись в пространстве глобализма, не остановится, пока не уничтожит все различия между людьми. Это объективный закон развития. И как Вы думаете, Юрий, не приведет ли в итоге глобализм от декларируемой им идеи выражения индивидуальности каждой личности к полному уничтожению этой индивидуальности. Лучшая толерантность – это исключение повода для ее проявления.
Следующий убийственный аспект. Универсальный язык. Я думаю, что неспроста Вы спрашивали меня об этом. Выбрать какой-то из существующих языков или на базе основных создать некий универсальный язык. Что мы приобретаем и что теряем? Может проще пойти на компромисс и, сохранив всю языковую самобытность и многообразие, создать простой для обиходного общения межнациональный язык. Причем с учетом всемирной компьютеризации можно во многих случаях и вообще обойтись без этого универсального языка. Компьютерные программы переведут с любого языка на язык пользователя. Так мы победим бога, лишившего нас единого языка.
Ни от чего не отказываться, не заниматься ликвидацией в угоду толерантности. Сохранить все, созданное человечеством. И не приписывать глобализму ангельских черт. Что мы хотим? Мир без войн. В этом направлении и надо работать. При чем тут глобализм?
Моя личная утопия: коммунизм, атеизм, интернационализм на основе человечности. С элементами глобализма, но исключительно в рамках экологии. С очагами веры, но без диктата церкви. С политико-административными границами, но со свободой предвижения. Союз государств. Союз национальностей. Союз религий. Все ради духовного развития личности. Глобализм по факту его мирного назначения. Но не как политическое устройство мира. Категорически. Конечно, существуют объективные законы общественного развития, и глобализм может быть и неминуем. Но вряд ли мы, человечество, доживем до него.
Добавить комментарий